建築質量檢測如何鑒定？

規劃、勘察、設計質量的鑒定依據是國家現行設計規範和勘察規範。同施工質量的鑒定不同，勘察設計質量的鑒定結果無法得出一個(ge) 總的結論，隻能對不符合規範條文的內(nei) 容逐條列出，強製性條文和一般性條文。

哈爾濱工程質量檢測規範、勘察設計過程中的施工圖紙審查、消防審查和規劃審查等是在設計圖紙補正式采用前進行的，屬於(yu) 事前檢查，旨在提高設計質量。由審查單位將不符合現行規範要求的內(nei) 容反饋給原設計單位進行整改，帶有指導性的建設性，設計單位並不需要為(wei) 設計欠缺承擔責任。而規劃、勘察設計質量的鑒定是一種責任追究。盡管兩(liang) 者依據相同的國家設計規範，但在具體(ti) 條文的掌握上應有所區別。規劃、勘察設計圖紙審查。除了對強製性條文須完全符合外，出於(yu) 提高設計質量的目的，以建議條文也可以從(cong) 嚴(yan) 要求;但對於(yu) 司法鑒定，沒有明顯違反設計規範，一般就不應視為(wei) 過錯。

成品質量鑒定一般發生在開發商與(yu) 商品房購者之間的民事糾紛之中。盡管住戶發現房屋質量問題大多是從(cong) 施工質量，特別是外觀質量開始，如屋麵漏水、粉刷層脫落等，但房屋質量不僅(jin) 與(yu) 施工質量有關(guan) ，還涉及勘察、設計質量。

成品質量的司法鑒定需要分析質量問題的原因，以確定責任人，成品質量涉及到勘察、設計、施工、管理等各個(ge) 環節，找出具體(ti) 的原因成為(wei) 鑒定工作的重要內(nei) 容。

施工質量鑒定屬於(yu) 現狀檢驗，鑒定人員沒有參與(yu) 施工過程，無法直接對檢驗批準和分項工程做出評價(jia) 。受檢測手段的限製，相當多的檢驗項目尚無法事後采用檢測方法進行複查。因而施工驗收資料是重要的鑒定依據。問題是發生方式質量糾紛的工程項目，哈爾濱工程質量檢測施工質量驗收常常是合格的，甚至是優(you) 良工程，如何判斷驗收資料的真實性成為(wei) 鑒定的關(guan) 鍵。從(cong) 工程實踐來看，如果所有驗收資料都無法采信，要鑒定一項工程完全合格幾乎是不可能的。鑒定人員在接受委托時讓原、被告雙方對竣工資料中沒有異議的部分加以確認，將方式質量的異議範圍盡可能縮小，並由雙方約定檢測的方法。

對於(yu) 單純的施工質量鑒定應該依據國家現行規範《建築工程施工質量驗收統一標準》及相應的各專(zhuan) 業(ye) 工程施工質量驗收規範、完成的施工內(nei) 容，分別對分項工程、分部工程或單位工程工程鑒定，確定是否合格